NeuropsychoJolly (roger)

Force et sens de la relation : la corrélation

La covariance était bien car son signe indiquait si la relation était positive ou négative. Par contre connaitre la valeur de la covariance ne servait à rien car elle n'avait pas de métrique. Quelle que soit sa valeur, on était incapable de dire si la relation était forte ou faible.

Le coefficient de corrélation vient combler ce manque.

La covariance entre x et y était notée

 

 

 

L'estimation de l'écart type de x était notée

 

 

 

L'estimation de l'écart type de y était notée

 

 

 

Et bien si l'on divise la covariance par le produit des écarts types, on obtient une valeur (le coefficient de corrélation de Bravais-Pearson, ou coefficient de corrélation de Pearson, noté r s'il s'agit de celui de l'échantillon et ρ (rho) s'il s'agit de celui de la population) qui varie entre -1 et +1.

-1 correspondra à une relation négative parfaite

+1 correspondra à une relation négative parfaite

0 correspondra à une absence de relation

Ici, r et ρ sont distingués, mais leur calcul (en raison de la simplification du dénominateur) donne des résultats strictements identiques !

 

 

 

 

 

 

 



13-05-2011 | 475 vues

Partager


Poster un commentaire
Merci de recopier le nombre de gauche dans la case ci-dessous (Pourquoi?)

Liens

Voir les articles de la catégorie " Méthodo et stats : comprendre "
Imprimer cet article



Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion | Annuaire des blogs

Créer un blog gratuit avec Blog4ever